Nikon D600 – качество ISO и реальные фотографии

Удивительно, но Nikon D600 появился в продаже почти сразу же после анонса. Даже в России его можно купить УЖЕ, но цена еще далека от официальной цены Никона (говорят, Д600 можно купить в Москве за 90 тыс.рублей). Понятно, что продавцы спешат получить наживу на новинке, но тот факт, что камера уже в продаже – не может не радовать. Уже есть люди, которые купили аппарат и выложили первые реальные снимки сделанные Nikon D600. Очень и очень неплохие снимки, хочу вам сказать… Сейчас будем разбирать качество картинки и уровень шумов. Но сначала нужно вспомнить, что для хороших вещей, коими являться фотоаппараты, объективы, вспышки и тд. нужны хорошие сумки. Профессиональные фотосумки, как и стильные мужские сумки опт по низким ценам можно купить в Оптомаркете. Хорошее качество, быстрая доставка и удовольствие от использования.

Так как в камере стоит сенсор от Сони – EXMOR (точнее, его модификация, потому что оригинальный EXMOR стоит в Д800), то вплоть до ИСО 1600 никаких заметных шумов быть не должно. Дальше начинается усиление сигнала с помощью буферной системы и математических вычислений, что приводит к появлению шума. Фотографы заметят, что у Nikon D4 линейное аналоговое усиление сигнала работает до ISO 6400 и потому картинка с Д4 действительно меньше шумит. Второй вывод, который можно уже сейчас сделать – качество картинки и уровень шума у Д600 такой же, как и у Д800. С одной стороны, очень приятно, что бюджетная камера делает снимки под стать полупрофу Д800, но многие расчитывали, что из-за меньшего количества мегапикселей (24 против 36) у Nikon D600 шумов будет меньше, нежели у D800, но этого не произошло.

Для примера приведу несколько полноразмерных снимков с Д800 и Д600.

если фото открывается в маленьком окне, то кликайте по ссылке удерживая Shift

ISO 3200

D800

D600

ISO 6400

D800

D600

ISO 12800

D800

D600

ISO 25600

D800

D600

Все снимки сделаны на идентичных настройках, с объективом 70-200 f2.8. Приводить примеры на меньших значениях ISO не вижу смысла, потому что там никоны ведут себя отлично.

Характер шумов и изображения с двух камер почти не отличаются друг от друга, если не считать некоторую недоэкспонированность кадра на Д600, поэтому оценить качество картинки с Nikon D600 можно просмотрев множество снимков с D800.

Хочу заметить, что динамический диапазон, судя по всему, так же равен или почти равен, а значит, D600 одна из лучших камер на рынке по данному параметру.

Несколько хороших снимков, которые показывают всю красоту матриц Никон… RAW-файлы можно скачать по этой ссылке

Nikon D600: ISO 2000
Nikon D600: ISO 800
Nikon D600: ISO 5600
Nikon D600: ISO 5600

Nikon D600: ISO 800
Nikon D600: ISO 800
Nikon D600: ISO 2000
Nikon D600: ISO 2000

Еще можно привести такой пример… Если взять снимок сделанный Кеноном 5Д марк2 на исо200 и искусственно поднять экспозицию в лайтруме на +2 EV, то получим вот такие шумы:

кликабельно

А если то же проделать со снимком Д600, то шумы выглядят вот так:

кликабельно
Разница в настройках лишь та, что Никон сделал такой снимок на ИСО 800, а марк2 на ИСО 200.

Превосходство новой матрицы Сони/Никон на лицо. Несколько лет исследований не прошли даром и 5Д Марк2 курит в сторонке по чувствительности сенсора. Но марк3 заметно опережает все Никоны… 🙂

Основной вывод из этой заметки будет таким – Nikon D800 нужен узкому кругу профессионалов, которым нужны некоторые дополнительные функции, но D600 не уступает ему в качестве фотографий. При этом, Д600 дешевле, меньше, легче.

5 thoughts on “Nikon D600 – качество ISO и реальные фотографии”

  1. А вот неубедительно вы пишете о том, что марк 3 опережает все никоны. В чем опережает ? Только в цифровых значенях ISO ? Посмотрите на исследования ресурса DXO MARK. Очень уважаемый ресурс. Я не против CANON, однако надо смотреть правде в глаза : по шумам, динамическому диапазону и глубине цвета MARK 3 прилично сзади, не в обиду вам будет сказано.

  2. У моего Nikon D600 отвратная картинка. Фотографии либо серые, либо контрастные с избытком цветовой насыщенности. Причем RAW – ы не видит ни ACDSee ни рав конвертор Capture one.
    Никогда не встречал фотографии настолько плохого качества. Снимал показательные полеты Стрижей на Nikon D200 потом на Nikon D600.
    Снятые Nikon D600 на 90 процентов не резкие. И плотность кадров гуляет несмотря на то что снимал в М,
    http://www.photos-b.com/2013/07/05/voenno-morskoi-salon/

    1. на счет программ, которые не видят равы – обновите программы до последних версий.

      от объектива зависит ну очень многое.

      посмотрите в этой теме, какие чудные снимки делают владельцы д600: club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=671816&page=42#listStart

  3. Программы увидели равы с D600 через пол года.
    Как настроить D600 чтобы картинка была с правильной цветопередачей?
    На форуме на Фото.ру один треп. ничего ценного. Фотографии есть хорошие – удивили. Но как настроить фотоаппарат. чтобы такие снимки получить? ответ я пока не получил

Leave a Reply