Nikon D600 – качество ISO и реальные фотографии

Удивительно, но Nikon D600 появился в продаже почти сразу же после анонса. Даже в России его можно купить УЖЕ, но цена еще далека от официальной цены Никона (говорят, Д600 можно купить в Москве за 90 тыс.рублей). Понятно, что продавцы спешат получить наживу на новинке, но тот факт, что камера уже в продаже – не может не радовать. Уже есть люди, которые купили аппарат и выложили первые реальные снимки сделанные Nikon D600. Очень и очень неплохие снимки, хочу вам сказать… Сейчас будем разбирать качество картинки и уровень шумов. Но сначала нужно вспомнить, что для хороших вещей, коими являться фотоаппараты, объективы, вспышки и тд. нужны хорошие сумки. Профессиональные фотосумки, как и стильные мужские сумки опт по низким ценам можно купить в Оптомаркете. Хорошее качество, быстрая доставка и удовольствие от использования.

Так как в камере стоит сенсор от Сони – EXMOR (точнее, его модификация, потому что оригинальный EXMOR стоит в Д800), то вплоть до ИСО 1600 никаких заметных шумов быть не должно. Дальше начинается усиление сигнала с помощью буферной системы и математических вычислений, что приводит к появлению шума. Фотографы заметят, что у Nikon D4 линейное аналоговое усиление сигнала работает до ISO 6400 и потому картинка с Д4 действительно меньше шумит. Второй вывод, который можно уже сейчас сделать – качество картинки и уровень шума у Д600 такой же, как и у Д800. С одной стороны, очень приятно, что бюджетная камера делает снимки под стать полупрофу Д800, но многие расчитывали, что из-за меньшего количества мегапикселей (24 против 36) у Nikon D600 шумов будет меньше, нежели у D800, но этого не произошло.

Для примера приведу несколько полноразмерных снимков с Д800 и Д600.

если фото открывается в маленьком окне, то кликайте по ссылке удерживая Shift

ISO 3200

D800

D600

ISO 6400

D800

D600

ISO 12800

D800

D600

ISO 25600

D800

D600

Все снимки сделаны на идентичных настройках, с объективом 70-200 f2.8. Приводить примеры на меньших значениях ISO не вижу смысла, потому что там никоны ведут себя отлично.

Характер шумов и изображения с двух камер почти не отличаются друг от друга, если не считать некоторую недоэкспонированность кадра на Д600, поэтому оценить качество картинки с Nikon D600 можно просмотрев множество снимков с D800.

Хочу заметить, что динамический диапазон, судя по всему, так же равен или почти равен, а значит, D600 одна из лучших камер на рынке по данному параметру.

Несколько хороших снимков, которые показывают всю красоту матриц Никон… RAW-файлы можно скачать по этой ссылке

Еще можно привести такой пример… Если взять снимок сделанный Кеноном 5Д марк2 на исо200 и искусственно поднять экспозицию в лайтруме на +2 EV, то получим вот такие шумы:

А если то же проделать со снимком Д600, то шумы выглядят вот так:

Разница в настройках лишь та, что Никон сделал такой снимок на ИСО 800, а марк2 на ИСО 200.

Превосходство новой матрицы Сони/Никон на лицо. Несколько лет исследований не прошли даром и 5Д Марк2 курит в сторонке по чувствительности сенсора. Но марк3 заметно опережает все Никоны… 🙂

Основной вывод из этой заметки будет таким – Nikon D800 нужен узкому кругу профессионалов, которым нужны некоторые дополнительные функции, но D600 не уступает ему в качестве фотографий. При этом, Д600 дешевле, меньше, легче.