Почти месяц назад японская компания Sigma представила миру самый светосильный зум-объектив для полнокадровых камер – Sigma 24-35mm f/2 DG HSM Art. Объектив сейчас доступен для байонетов Сигмы, Кэнона и Никона. Цена зума – 999 долларов США.
Спецификация:
- 18 элементов в 12 группах
- Минимальная диафрагма F16
- Диаметр резьбы на фильтр 82мм
- Градусы обзора 84.1°-63.4°
- Минимальная дистанция фокусировки 28см
- 9-тилепестковая округлая диафрагма
- Вес 940 грамм
Лучшая косметика для красивых дам – Eldan Cosmetics http://www.salonehome.ru/category/eldan-cosmetics/. Для портретной фотосъемки эта косметика будет одним из лучших выборов
Это первый зум-объектив со светосилой F2. Широкий угол позиционирует стекло как пейзажное или жанровое, но подходит ли оно к такой требовательной фотографии, как пейзажная ? Немецкий сайт d-pixx.de уже выставил тестовые снимки «из жизни», на которых можно увидеть довольно удручающую картину…
В мини-обзоре Sigma 24-35mm f/2 DG HSM Art использовали на Canon 5D Mark III. Представленные ниже фотоснимки предоставлены в полном разрешении и без коррекции (JPG прямо из камеры). Нельзя сказать, что это правильный путь к измерению качества объектива, но и такие параметры могут кое-что рассказать.
![24 mm | ISO 100 | 1:11,3 | 1/166 Sek. | -0,33 EV](http://intpicture.com/wp-content/uploads/2015/07/sig_2435_02-640x4271.jpg)
Контровой свет, кажется, новая Сигма Арт держит хорошо…
![24 mm | ISO 100 | 1:2,8 | 1/4096 сек.](http://intpicture.com/wp-content/uploads/2015/07/sig_2435_06-640x4271.jpg)
Немного прикрытая диафрагма (2.8). Кликайте на фото и смотрите оригинальный размер…
![24 mm | ISO 100 | 1:4 | 1/2048 сек.](http://intpicture.com/wp-content/uploads/2015/07/sig_2435_07-640x4271.jpg)
Еще больше прикрытая диафрагма. Меньше виньетирование. Обращайте внимание на черепицу и кусты справа…
![35 mm | ISO 100 | 1:2,8 | 1/2656 сек.](http://intpicture.com/wp-content/uploads/2015/07/sig_2435_09-640x4271.jpg)
На “длинном конце” и на F2.8 вообще очень грустно…
Еще несколько снимков…
![24 mm | ISO 1000 | 1:2 | 1/256 сек.](http://intpicture.com/wp-content/uploads/2015/07/sig_2435_17-e1436378642202-320x4801.jpg)
![35 mm | ISO 1000 | 1:2 | 1/181 сек.](http://intpicture.com/wp-content/uploads/2015/07/sig_2435_19-e1436379135318-320x4801.jpg)
Интервал между 24мм и 35мм не столь уж велик. Альтернатива в виде Sigma 35mm 1.4 Art и светлее, и качественнее.
![35 mm | ISO 400 | 1:4 | 1/362 сек.](http://intpicture.com/wp-content/uploads/2015/07/sig_2435_24-640x4271.jpg)
![35 mm | ISO 400 | 1:2,8 | 1/1024 сек.](http://intpicture.com/wp-content/uploads/2015/07/sig_2435_29-640x4271.jpg)
Можно признать, что боке у зума столь же красивое, как и у Арт фиксов…
![24 mm | ISO 100 | 1:2 | 1/128 сек. со штатива](http://intpicture.com/wp-content/uploads/2015/07/sig_2435_30-640x4271.jpg)
Дисторсии более чем заметны. Мое личное мнение: этот объектив не достоин маркировки Art.