На рынок выходит новый портретный объектив премиум класса – Zeiss 135mm f/2 Apo Sonnar T* ZE. В продаже уже появилась версия для байонета Canon ($2199) и на подходе для Nikon.
Фотографы во всем мире чаще всего сходятся во мнении, что Canon 135mm f2.0 лучший современный портретник, но Карл-Цейсс выпустил что-то получше… Тестовые снимки показывают, что практически по всем параметрам качества – резкость, контраст, ХА, боке (субъективно), Zeiss 135mm f/2 Apo Sonnar T* ZE немного лучше Кеоновского аналога. Но за Canon 135/2 по-прежнему говорит цена, доступность и автофокус (которого у Цейсса нет на Кенонах), и немного менее заметное виньетирование.
Тесты резкости. Кликните для увеличения, Используйте функцию “Открыть в новом окне” для просмотра увеличенного изображения.
Обратите внимание на f2.0
Еще немного для оценки углов:
Виньетирование:
Самая любимая часть – бокэ (или боке, как кому нравится 🙂
Галерея снимков:
Этот объектив может стать бестселлером у профессионалов, так как сочетает все лучшие передовые технологии и качество снимков вызывает только восторг. У Карл Цейсса есть 135/1.8, у Кенона и Никона – 135/2, но все эти модели, хоть и отличные, но довольно старые и не мешало бы выпустить новые версии… Zeiss 135mm f/2 Apo Sonnar T* ZE может стать бестселлером, но не станет им, так как профессионалы так же ценят удобство использования, а на этом объективе автофокус доступен только на камерах Сони. К сожалению.
Живопись всегда находит своих ценителей. Украшение на стену или подарок – тут картины не имеют себе равных. Поэтому продажа картин современных художников имеет место быть даже в интернете. Чем больше люди покупают работ художников – тем больше у последних мотивации творить новые картины.
Ну в бокэ, явно первые фото, значительно ярче! Очень нравятся фото цветов и прочих растений…
У меня знакомая занимается профессиональной фотосъемкой, так один фотоаппарат стоит за 20000…. Хорошая техника стоит таких денег…
какие объективы…мечта просто…
Ммммм, какой чудесный! 🙂 Жаль, он очень дорогой, наверняка…
О! Это дорогое удовольствие, мой сын занимается.
Готов поспорить что Canon 135/2 лучший портретник))), Sony CZ 135/1,8 думаю получше будет)))
нет, как раз этот объектив лучше кенона и 1.8
посмотрите сравнение с кеноном на открытой – заметное превосходство КЦ
Я про это выражение “Фотографы во всем мире чаще всего сходятся во мнении, что Canon 135mm f2.0 лучший современный портретник”
ну это мнение не богатых фотографов 🙂
Вы же не будете спорить, что 135 на кеноне считается чуть ли не лучшим портретником (так уж повелось), а у никона вроде как и нет аналогов по фокусному и качеству, а КЦ нечасто берут из-за мануального фокуса… Вот и складывается в серой массе мнение о 135.
Хотя я лично думаю, что 85л и вот этот сабжевый КЦ получше будут (может просто потому, что новее). Читал отзывы на дпревью и там кц 2.0 ставят выше 1.8. Сам не юзал…
Павел,
Вы хоть иногда поглядывайте в “стан врага” – уже много лет у Никона есть портретники 135/2 DС и 105/2DC.
И у них, кроме всего прочего, есть функция дефокусировки, позволяющая размывать передний или задний фон. Этой фишки нет у Canon-а, между прочим 🙂
У кенона есть объективы с дефокусировкой, но ее никто не юзает. 🙂 Забыл какой, но могу найти.
Про эти никоны знаю, но все же, сами никонисты предпочитают старые портретники Ai тех же фокусных…
135-ка кенона намного популярнее никоновых, хотя конечно, и у никона есть хорошие портретники, только вот, кмк, КЦ вообще всех сделал. 🙂
Хотя на вкус и цвет……….