Zeiss 135mm f/2 Apo Sonnar T* ZE – тестовые снимки одного из лучших портретников

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

 

На рынок выходит новый портретный объектив премиум класса – Zeiss 135mm f/2 Apo Sonnar T* ZE. В продаже уже появилась версия для байонета Canon ($2199) и на подходе для Nikon.
Фотографы во всем мире чаще всего сходятся во мнении, что Canon 135mm f2.0 лучший современный портретник, но Карл-Цейсс выпустил что-то получше…  Тестовые снимки показывают, что практически по всем параметрам качества – резкость, контраст, ХА, боке (субъективно), Zeiss 135mm f/2 Apo Sonnar T* ZE немного лучше Кеоновского аналога. Но за Canon 135/2 по-прежнему говорит цена, доступность и автофокус (которого у Цейсса нет на Кенонах), и немного менее заметное виньетирование.

2
med_U4I1362021945.SEQ.2

 

Тесты резкости. Кликните для увеличения, Используйте функцию “Открыть в новом окне” для просмотра увеличенного изображения.

Обратите внимание на f2.0

 

4

Еще немного для оценки углов:

3

Виньетирование:

6

Самая любимая часть – бокэ (или боке, как кому нравится 🙂

8

Галерея снимков:

 

Этот объектив может стать бестселлером у профессионалов, так как сочетает все лучшие передовые технологии и качество снимков вызывает только восторг. У Карл Цейсса есть 135/1.8, у Кенона и Никона – 135/2, но все эти модели, хоть и отличные, но довольно старые и не мешало бы выпустить новые версии… Zeiss 135mm f/2 Apo Sonnar T* ZE может стать бестселлером, но не станет им, так как профессионалы так же ценят удобство использования, а на этом объективе автофокус доступен только на камерах Сони. К сожалению.
Живопись всегда находит своих ценителей. Украшение на стену или подарок – тут картины не имеют себе равных. Поэтому продажа картин современных художников имеет место быть даже в интернете. Чем больше люди покупают работ художников – тем больше у последних мотивации творить новые картины.

11 thoughts on “Zeiss 135mm f/2 Apo Sonnar T* ZE – тестовые снимки одного из лучших портретников”

  1. Ну в бокэ, явно первые фото, значительно ярче! Очень нравятся фото цветов и прочих растений…

  2. У меня знакомая занимается профессиональной фотосъемкой, так один фотоаппарат стоит за 20000…. Хорошая техника стоит таких денег…

    1. нет, как раз этот объектив лучше кенона и 1.8

      посмотрите сравнение с кеноном на открытой – заметное превосходство КЦ

  3. Я про это выражение “Фотографы во всем мире чаще всего сходятся во мнении, что Canon 135mm f2.0 лучший современный портретник”

    1. ну это мнение не богатых фотографов 🙂
      Вы же не будете спорить, что 135 на кеноне считается чуть ли не лучшим портретником (так уж повелось), а у никона вроде как и нет аналогов по фокусному и качеству, а КЦ нечасто берут из-за мануального фокуса… Вот и складывается в серой массе мнение о 135.
      Хотя я лично думаю, что 85л и вот этот сабжевый КЦ получше будут (может просто потому, что новее). Читал отзывы на дпревью и там кц 2.0 ставят выше 1.8. Сам не юзал…

  4. Павел,
    Вы хоть иногда поглядывайте в “стан врага” – уже много лет у Никона есть портретники 135/2 DС и 105/2DC.
    И у них, кроме всего прочего, есть функция дефокусировки, позволяющая размывать передний или задний фон. Этой фишки нет у Canon-а, между прочим 🙂

    1. У кенона есть объективы с дефокусировкой, но ее никто не юзает. 🙂 Забыл какой, но могу найти.

      Про эти никоны знаю, но все же, сами никонисты предпочитают старые портретники Ai тех же фокусных…
      135-ка кенона намного популярнее никоновых, хотя конечно, и у никона есть хорошие портретники, только вот, кмк, КЦ вообще всех сделал. 🙂
      Хотя на вкус и цвет……….

Leave a Reply