На рынок выходит новый портретный объектив премиум класса – Zeiss 135mm f/2 Apo Sonnar T* ZE. В продаже уже появилась версия для байонета Canon ($2199) и на подходе для Nikon.
Фотографы во всем мире чаще всего сходятся во мнении, что Canon 135mm f2.0 лучший современный портретник, но Карл-Цейсс выпустил что-то получше… Тестовые снимки показывают, что практически по всем параметрам качества – резкость, контраст, ХА, боке (субъективно), Zeiss 135mm f/2 Apo Sonnar T* ZE немного лучше Кеоновского аналога. Но за Canon 135/2 по-прежнему говорит цена, доступность и автофокус (которого у Цейсса нет на Кенонах), и немного менее заметное виньетирование.
Тесты резкости. Кликните для увеличения, Используйте функцию “Открыть в новом окне” для просмотра увеличенного изображения.
Обратите внимание на f2.0
Еще немного для оценки углов:
Виньетирование:
Самая любимая часть – бокэ (или боке, как кому нравится 
Галерея снимков:
Этот объектив может стать бестселлером у профессионалов, так как сочетает все лучшие передовые технологии и качество снимков вызывает только восторг. У Карл Цейсса есть 135/1.8, у Кенона и Никона – 135/2, но все эти модели, хоть и отличные, но довольно старые и не мешало бы выпустить новые версии… Zeiss 135mm f/2 Apo Sonnar T* ZE может стать бестселлером, но не станет им, так как профессионалы так же ценят удобство использования, а на этом объективе автофокус доступен только на камерах Сони. К сожалению.
Живопись всегда находит своих ценителей. Украшение на стену или подарок – тут картины не имеют себе равных. Поэтому продажа картин современных художников имеет место быть даже в интернете. Чем больше люди покупают работ художников – тем больше у последних мотивации творить новые картины.
Ну в бокэ, явно первые фото, значительно ярче! Очень нравятся фото цветов и прочих растений…
У меня знакомая занимается профессиональной фотосъемкой, так один фотоаппарат стоит за 20000…. Хорошая техника стоит таких денег…
какие объективы…мечта просто…
Ммммм, какой чудесный!
Жаль, он очень дорогой, наверняка…
О! Это дорогое удовольствие, мой сын занимается.
Готов поспорить что Canon 135/2 лучший портретник))), Sony CZ 135/1,8 думаю получше будет)))
нет, как раз этот объектив лучше кенона и 1.8
посмотрите сравнение с кеноном на открытой – заметное превосходство КЦ
Я про это выражение “Фотографы во всем мире чаще всего сходятся во мнении, что Canon 135mm f2.0 лучший современный портретник”
ну это мнение не богатых фотографов
Вы же не будете спорить, что 135 на кеноне считается чуть ли не лучшим портретником (так уж повелось), а у никона вроде как и нет аналогов по фокусному и качеству, а КЦ нечасто берут из-за мануального фокуса… Вот и складывается в серой массе мнение о 135.
Хотя я лично думаю, что 85л и вот этот сабжевый КЦ получше будут (может просто потому, что новее). Читал отзывы на дпревью и там кц 2.0 ставят выше 1.8. Сам не юзал…
Павел,
Вы хоть иногда поглядывайте в “стан врага” – уже много лет у Никона есть портретники 135/2 DС и 105/2DC.
И у них, кроме всего прочего, есть функция дефокусировки, позволяющая размывать передний или задний фон. Этой фишки нет у Canon-а, между прочим
У кенона есть объективы с дефокусировкой, но ее никто не юзает.
Забыл какой, но могу найти.
Про эти никоны знаю, но все же, сами никонисты предпочитают старые портретники Ai тех же фокусных…
135-ка кенона намного популярнее никоновых, хотя конечно, и у никона есть хорошие портретники, только вот, кмк, КЦ вообще всех сделал.
Хотя на вкус и цвет……….