Недавно китайская компания Yongnuo выпустила на рынок клон одного дешевого кеноновского объектива с ценой в два раза меньше – 60 долларов. Речь идет о Canon 50/1.8 II и новом конкуренте – Yongnuo 50mm f/1.8. Столь похожие линзы всегда интересно сравнивать и Jay Leavitt сделал это.
Не смотря на внешнюю схожесть, результаты оптических тестов очень разнятся…
Первый тест: Резкость.
Три снимка на диафрагмах 1.8, 2.8 и 5.6 соответственно.
Центр изображения снятый на объектив Canon 50/1.8 II
Центр на Yongnuo 50mm f/1.8
Край на Canon 50/1.8 II
Край на Yongnuo 50mm f/1.8
Очевидно, что новый Yongnuo 50mm f/1.8 более резкий, чем Кэноновский объектив, которому уже несколько лет. Если резкость на f/8 одинаковая, как и положено ей быть, то на открытых диафрагмах дешевое китайское чудо уверенно впереди, особенно в углах. Так же бросается в глаза виньетирование у Кэнона на открытой… С резких объективов отлично получается печать на холсте любых размеров. Детализация гарантируется.
Второй тест: контровой свет и блики
1.8
5.6
Тут победителя нет. Если на открытой выигрывает Кэнон, то на 5.6 – Yongnuo.
Третий тест: боке
f1.8, f2.8 и f5.6 соответственно
Canon 50/1.8 II
Yongnuo 50mm f/1.8
Некрасивое боке – визитная карточка дешевых полтинников от Кэнон и поэтому YN не составило труда обойти его в этом тесте. Диски боке выглядят куда лучше у Yongnuo 50mm f/1.8 на прикрытых диафрагмах.
Тест четвертый: Хроматические аберрации
Тут у объективов паритет. Хотя на прикрытых диафрагмах Кэнон немножечко лучше.
Заключение.
Yongnuo, которую ранее знали только по недорогим и довольно качественным вспышкам, достойно выходит на рынок бюджетных объективов. Предлагая лучшее качество оптики, Yongnuo 50mm f/1.8 стоит очень дешево, уже сейчас купить Yongnuo 50mm f/1.8 можно здесь: http://ali.pub/19kvrp В это же время аналог от Кэнона стоит 130 долларов. Yongnuo уже анонсировал 35mm f2 – еще более интересна модель, но пока что она еще не доступна.
Отличный объектив за свои деньги, покупал на молотке, конструктив лучше чем у кэнона, 7 лепестков диафрагмы, по резкости мой экземпляр не уступает оригиналу.